涉及村組山場(chǎng)林權(quán)收益，村民索要分配理所當(dāng)然，但采用極端方式破壞了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)法理難容。近日，大田縣人民法院以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，判處被告人肖某生有期徒刑一年。

經(jīng)審理查明，2013年，大田縣廣平鎮(zhèn)某村委會(huì)與該村第一村民小組因南坑山山場(chǎng)林權(quán)收益分配問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，被告人肖某生作為村民小組代表多次同村委會(huì)協(xié)商及向廣平鎮(zhèn)政府反映并提出要求未果。為引起村委會(huì)的重視及讓采石場(chǎng)設(shè)在南坑山的大田縣某礦業(yè)公司業(yè)主參與協(xié)商，肖某生于2014年7月27日上午，組織部分村民以公司南坑采石場(chǎng)砍伐林木要求補(bǔ)償為由，采用在采石場(chǎng)菜坑橋路段道路中間擺放石頭、停放摩托車(chē)等方式設(shè)置路障，公司因道路受阻被迫停產(chǎn)。當(dāng)日下午，經(jīng)廣平派出所民警組織調(diào)解后村民撤離。同年8月4日上午，肖某生因糾紛未解決再次組織村民日夜輪流守候至公司南坑采石場(chǎng)菜坑橋路段設(shè)置路障。自8月4日至7日間，民警多次至現(xiàn)場(chǎng)勸導(dǎo)均未果，10部運(yùn)送石灰石貨車(chē)因道路被堵無(wú)法通行至公司被迫停產(chǎn)，造成該公司電費(fèi)、員工工資支出等損失計(jì)人民幣11475.54元。同年8月7日下午，經(jīng)民警勸導(dǎo)及村委會(huì)允諾與該公司協(xié)商解決糾紛后，肖某生才通知設(shè)置路障的村民撤離現(xiàn)場(chǎng)。

法院審理認(rèn)為，被告人肖某生為其他個(gè)人目的，組織他人采用設(shè)置路障的方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其行為已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。鑒于被告人肖某生主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案及當(dāng)庭認(rèn)罪的情節(jié)，可予以從輕處罰，遂依法作出如上判決。

福建省大田縣人民法院：黃承超

關(guān)鍵詞： 林權(quán) 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng) 極端